Høyres Mari Holm Lønseth reagerte umiddelbart mot forslaget, og da oppvekstkomiteen behandlet saken foreslo hun:
"Oppvekstkomiteen ønsker å fjerne selvforsvarskurs, punkt 2.4, som forebyggende tiltak. Det å lære ungdom selvforsvar for å beskytte seg mot overgrep er å plassere et ansvar hos unge som er helt uakseptabel. Oppvekstkomiteen ønsker at de øvrige tiltak om grensesetting og holdningskampanjer styrkes til fordel for selvforsvarskurs."
(Mari er ikke bare bystyrerepresentant, hun er også leder i Sør-Trøndelag Unge Høyre og et stort politisk talent.)Forslaget er i grunnen ganske selvforklarende, men vi i Høyre mener altså at arbeidet mot seksuelle overgrep må dreie seg om å forebygge dem. Ved å lære potensielle ofre selvforsvar gir vi dem en del av ansvaret når overgrep likevel skjer.
Til vår store overraskelse falt dette forslaget i komiteen. Mellom komitemøtet og bystyret fortsatte Mari debatten med de andre partiene, og i bystyrets møte fikk hun de andre partiene med seg. Selvforsvarskurs skal tas ut av planen. Men det skjedde ikke uten motstand. SV argumenterte sterkt for at slik kurs fortsatt skal være en del av planen.
Det er ikke alltid like morsomt å sitte i opposisjon i bystyret, men noen ganger nytter det å stå på sitt. Denne gangen fikk Holm Lønseth gjennomslag for et viktig prinsipp som har en praktisk betydning: Kommunens arbeid mot seksuelle overgrep skal fokusere på å få gutter og menn til å la være å forgripe seg mot jenter og kvinner. Ofrene skal slippe å ta ansvaret for det som skjer. For et overgrep er aldri offerets skyld.
