Adeccosaken

Adecco-skandalen har aktualisert debatten om private supplement i eldreomsorgen. Oppskriftsmessig bruker Arbeiderpartiet saken til å hevde at saken viser hvor ille det blir når private driver et slikt tilbud. Det er trist at de legger seg på et slikt nivå.

I Trondheim er det i all hovedsak kommunen selv som driver sykehjemmene (eller "helse og velferdssentrene" som det heter i kommunal nytale). Og i Trondheim kommune ble det i fjor rapportert om nesten 200 tilfeller av vold mot pasienter på sykehjemmene i fjor. Mange ansatte i eldreomsorgen i byen jobber deltid selv om de egentlig ønsker seg fulltids stilling og på tross av at bystyret har ønsket å redusere bruken av ufrivillig deltid. Mange av dem som opplever å arbeide deltid føler at kommunen nærmest driver med rovdrift av dem. Det er selvsagt alvorlige forhold begge deler, men ingen av partiene som ønsker private innslag i eldreomsorgen finner på å påstå at dette viser at kommunal drift fører til dårlig drift av omsorgen. For vi vet at ingen systemer er perfekte. Feil skjer. Det viktige er å forebygge feilskjær, og å reagere raskt når de skjer.

Fordelen til Oslo kommune når de oppdaget feilen var at det var en ekstern leverandør som hadde begått overtrampet. Dermed hadde kommunen et skikkelig ris bak speilet: de kunne si opp kontrakten. Og det var nettopp det de gjorde. Nå vet eventuelle fremtidige private drivere av sykehjem at slike alvorlige overtramp vil få konsekvenser, det vil forhåpentligvis bidra til at slike ting ikke skjr igjen.

Det var nettopp denne tankegangen som lå bak da Klæbu Høyre foreslo at Klæbu kommune skulle si opp sin kontrakt med Adecco, som ser ut til å ha gjort mange av de samme feilene der som i Oslo. Vi bruker gjerne private, men vi vil være en tøff og krevende kunde. Høyre gir ikke noen private firma sugerør inn i kommunekassen, vi bruker private hvis det lønner seg for kommunen eller aller helst hvis det gir bedre tjenester til de eldre.